Thema auf Diskussion:Generationenkonflikt und Klimakrise/Generationenkonflikt bei der Klima-Risikowahrnehmung: ein Vergleich zwischen "Boomer"-Eltern und deren Kindern
Die Zitationen (1 und 2) aus dem Gabler Wirtschaftslexikon zitiert man besser wie Buchbeiträge in einem Reader. Die Zitation mit Tagesdatum in den Klammern ist irreführend.
Zitation 3 ist auch nicht genau nach APA - bei den Initialen der Autoren müsste jeweils ein Punkt zwischen den einzelnen Buchstaben der Vornamen sein, der Name des Journals müsste kursiv sein. und kein Doppelpunkt, sondern Komma vor den Seitenangaben. Es finden sich viele weitere Formatierungsfehler, etwa bei Zitation 6 ist das Initial des Vornamenns vor dem Nachnamen, Zitation 7 ist überhaupt keine Zitation, und mit der Angabe ist der Artikel nicht aufdfindbar - generell deutet die Literaturliste darauf hin, dass bei der Literaturliste ein wenig oberflächlich gearbeitet wurde. Weiterhin ist das eine Zeitungszitation, wo - im Gegensatz zu 1 und 2 - das Datum in Klammern stehen sollte.
Sie schreiben "Die Relevanz für die einzelne Person ist in diesem Sinne nicht “groß” genug" und belegen das mit einer Quelle von 2010. Hat diese Einschätzung auch heute noch, 2020, Gültigkeit?
Typo bei "...wird Medial das Bild..."
was wollen Sie mit diesem Satz sagen? "Schon immer rebellierte die junge Generation gegen ihre Politik oder Meinungen sowie die alte Generation gegen die junge mit Moralpredigten"
Im Abschnitt Risiko und Risikowahrnehmung gibt es viele Ausrucksfehler: "Dieser Abschnitt legt den Fokus nun auf die Entstehung der Risikowahrnehmung" -> "nun" kann man streichen, aber inhaltlich schwerwiegender: Liegt der Fokus auf der Entstehung der risikowahrnehmung? Meines Erachtens liegt er auf der Risikowahrnehmung selbst (ohne Entstehung). "Wie das Konstrukt "Risiko" entsteht, ist je nach Vorwissen, Erfahrungen oder Weltbild unterschiedlich und teilweise weichen Risiko und dessen Wahrnehmung stark voneinander ab." Ein Konstrukt ist etwas aus einer Theorie oder einem wissenschaftlichen Ansatz. Hier wollten Sie wahrscheinlich darauf hinaus, dass sich Risikowahrnehmungen je nach Vorwissen usw. unterscheidet und Risikowahrnehmungen generell stark von den objektiven Risiken abweichen können.
Die Ausführungen zum subjektiven Risiko sind unpräzise und nicht verständlich.
Eine Überleitung und ein roter Faden von den "Erläuterungen relevanter Begriffe" auf die theoretischen Ansätze fehlt.
Sie schreiben "Die Schrecklichkeit wird dabei durch Aspekte wie wahrgenommene Unbeherrschtheit [...] definiert." Sie meinen aber sicherlich Unbehrrschbarkeit.
Typo "Eingeschätzt" klein schreiben.
Generell fehlt in diesem Absatz zum psychometrischen Ansatz, was das überhaupt ist, und wie der Bezug zu subjektiven oder objektiven Risiko ist.
"und hat sich gezeigt," müsste heißen "und es hat sich gezeigt"
"Verschiedene Studien befassen sich mit der Zusammensetzung und Entstehung der Risikowahrnehmung des Klimawandels" - auch hier sehr missverständlich formuliert. Besser wäre etwa "Verschiedene Studien befassen sich mit dem Ausmaß und den Veränderungen der Risikowahrnehmung des Klimawandels und deren Ursachen"
